רע"פ 5263/14
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור נדחתה לאחר שיקול דעת מעמיק. בית המשפט קבע כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת רק אם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות משמעותית מעבר לצדדים המעורבים, אם קיים עוול בולט, או אם נפל עיוות דין, במיוחד בכל הנוגע לחומרת הענישה. במקרה זה, המבקש לא טען נקודות כלשהן שעמדו בקריטריונים אלה. כל הטענות בדבר העבירה והנסיבות האישיות כבר נדונו בבתי משפט קודמים, ולא הייתה כל חריגה ממדיניות הענישה שנקבעה. לגופו של עניין, טען המבקש לטעות מהותית בדבר ממצא של רשלנות, אך הדבר לא נתמך בעובדות, אשר הראו כי למבקש הייתה הזדמנות מספקת להבחין במנוח, שכן זו האחרונה נראתה בתנאי תאורה סטנדרטיים. משכך, מאחר שלא התקיים אף אחד מהקריטריונים המצדיקים הגשת ערעור שלישי, דחיית הבקשה מתבקשת, ועל המבקש לרצות את עונש המאסר כפי שיורה בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5263/14 תומר זוהר נ' מדינת ישראל, עליון (8.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.