LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 51523-10-17

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך51523-10-17
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך2 במאי 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' איאד בזלמית
👨‍⚖️
שופטיםחנה מרים לומפ

תקציר

במסגרת הסדר טיעון הורשע הנאשם ברכישת נשק ואביזרים, וכן בנשיאה והובלה של נשק, לפי סעיפים 144(א) ו-144(ב) לחוק העונשין. כלי הנשק, תת-מקלע "סקורפיון" בקוטר 7.65 מ"מ, נרכשו ללא רישיון ממוכר אלמוני בחברון תמורת 20,000 ₪, והובלו ברכבו של הנאשם. במסגרת הסדר הטיעון היו הצדדים חופשיים לטעון לעונש שמצאו לנכון, ושאלת חילוט הרכב ששימש לביצוע העבירה תוכרע לאחר קבלת תסקיר משירות המבחן. שירות המבחן המליץ לשלב את הנאשם בהליך טיפולי שיקומי, שכן הם סברו כי ענישה מחמירה יותר עלולה להוביל את הנאשם עוד יותר לדפוסים עברייניים. הם המליצו להימנע ממאסר, ובמקום זאת להטיל עונש של עבודות שירות וצו מבחן לשנה. הן התביעה והן ההגנה הציגו את טיעוניהן לעונש בהתחשב בתסקיר שירות המבחן, בנסיבות העבירה ובנסיבות אישיות של הנאשם. בית המשפט הדגיש את חומרת עבירות הנשק ואת הצורך בהטלת עונשים מחמירים ומרתיעים, בהתחשב בסיכון הפוטנציאלי לשלום הציבור. בהתחשב במכלול נסיבות המקרה, החליט בית המשפט כי העונש ההולם נע בין 9 ל-24 חודשי מאסר, לצד רכיבי ענישה נוספים. בגזר דינו של הנאשם התחשב בית המשפט בנסיבות מקלות, לרבות קבלת האחריות והחרטה של הנאשם, גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי ותסקיר שירות המבחן החיובי מאוד. באיזון בין שיקולים אלה לבין הצורך בהרתעה כללית, גזר בית המשפט על הנאשם תשעה חודשי מאסר בפועל, לצד עבודות שירות וצווי מבחן, בקצה התחתון של טווח הענישה ההולם. הרכב ששימש לביצוע העבירה לא חולט והוא יוחזר לנאשם. לנאשם ניתנה זכות ערעור על החלטת בית המשפט העליון בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 51523-10-17 מדינת ישראל נ' איאד בזלמית, מחוזי (2.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית