בג"צ 6013/18
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה בעניין הגבלת תפילת יהודים בהר הבית. העתירה לא הציגה טיעונים משפטיים חדשים או שינויים עובדתיים בנסיבות הקשורות להסדרי התפילה, ומשכך לא ראה בית המשפט עילה להתערב. המדיניות הקיימת בנוגע להגבלות התפילה, לרבות השילוט שהוצב בכניסה להר הבית, נובעת משיקולים ביטחוניים ומדיניים. בית המשפט הכיר בכך שההגבלות אמנם פוגעות בזכויות היסוד החוקתיות של יהודים המבקשים להתפלל במקום, אך זכויות אלה אינן מוחלטות ועליהן לאזן בין שלום הציבור לביטחונו הנבחנים על ידי גורמים מקצועיים. הפוליסה כפופה לביקורות תקופתיות ואינה קופאת על שמריה. לפיכך, השלט המשקף את ההגבלות הנוכחיות אינו קובע מדיניות קבועה. ההחלטה מחזקת את הסטטוס קוו ומדגישה כי פסיקות קודמות בנושא כבר הצדיקו את ההגבלות. בית המשפט מדגיש את רגישות העניין, את שיקולי הדת, מדיניות החוץ והביטחון המשולשים, ומשאיר שיקול דעת רחב לרשות המבצעת.
בג"צ 6013/18 מוקד - המרכז הישראלי לקידום הדימוקרטיה והגנה על זכ נ. משטרת, עליון (28.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.