ע"פ 2663/08

תקציר

שלושה מערערים הורשעו בפריצה לדירות ובהצתה, ונגזרו עליהם 18 חודשי מאסר כל אחד. ההרשעות התבססו על הודאות המערערים עצמם. העבירות בוצעו במסגרת סכסוך ארוך שנים בין שתי משפחות שכנות, לאחר שאביהם של המערערים נפצע אנושות במהלך קטטה עם המשפחה היריבה. המערערים ביקשו לנקום את מות אביהם באמצעות הצתת שבעה מבתי המשפחה היריבה ומפעל אלומיניום השייך לאחד מהם. בית משפט קמא הדגיש את חומרתן של עבירות אלה, במיוחד נוכח היקף ההצתה שהתפשטה על פני שמונה בניינים באזור צפוף אוכלוסין, תוך סיכון משמעותי לחיי אדם וגרימת נזק רב לרכוש. בית המשפט הכיר אמנם במניעיהם של המערערים וקיבל את הודאותיהם כגורמים מקלים, אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי יש מקום לענישה חמורה בהתחשב באופיין המתוכנן מראש של העבירות ובתוצאותיהן האפשריות. המערערים טענו כי עונשם היה חמור יתר על המידה, בהתחשב בחייהם שומרי החוק ובנסיבות שהניעו את מעשיהם. עם זאת, המדינה קראה לעונשים לעמוד בעינם, תוך הדגשת חומרת העבירות והצורך בהרתעה. הערעור נדחה, ובית המשפט קבע כי העונש הולם בהתחשב באופי העבירות, בנזק שנגרם ובסיכון חיי אדם. השופטים הדגישו את חומרת עבירות ההצתה, ובפרט עבירות המיועדות לאזורי מגורים, וציינו כי העונשים שהוטלו היו מתונים ביחס לעונשים המרביים הקבועים בחוק. לא היו עילות נוספות המצדיקות הקלה בעונש, במיוחד בהתחשב במסוכנות הממשית הנשקפת ממעשיהם של המערערים. בכך נשמר עונש המאסר המקורי של 18 חודשים.