תלה"מ 34753-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעת אב גרוש להפחתת תשלומי מזונות ילדיו על בסיס מספר שינויי נסיבות לכאורה מאז הושג הסכם הגירושין. השופט פותח בהתוויית הפסיקה הרלוונטית בדבר החריג לעקרון סופיות הדיון בפסקי דין למזונות, והדרישה להוכיח שינוי נסיבות מהותי המצדיק דיון חוזר בענייני מזונות. לאחר מכן פונה השופט לטענותיו הספציפיות של האב, ומוצא אותן חסרות שחר. באשר להכנסותיו של האב, השופט מטיל ספק באמיתות טענותיו לירידה בהכנסות, ומציין חוסר עקביות בגילוייו הכספיים ואי המצאת מסמכים קריטיים. השופט דוחה גם את הטענות בדבר הגדלת הכנסתה של האם, ולא מוצא שינוי מהותי בהכנסותיה. עוד דוחה השופטת את טענות האב בדבר הסדרי המגורים של האם וזמני השהות של הילדים עמו, וקובעת כי לא חל כל שינוי בזכויות הביקור שנקבעו. לבסוף, השופט מטיל ספק בתום ליבו של האב בהגשת התביעה, ומציין את ניסיונו להציג תיאור עובדתי לא מדויק של מצבו. משכך, קובעת השופטת כי לא חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק הפחתת מזונות ומצווה על האב לשאת בהוצאות הנתבעת. פסק הדין יפורסם ללא פרטים מזהים.