בש"א 12723/05

תקציר

המבקשים ביקשו לבטל את פסק הדין מיום 13.5.98, בטענה שלא הוגש להם ההליך המקורי בבית המשפט. המשיב טען כי אכן הוגש למבקש, והגיש תצהיר התומך בכך. השופט פסק לטובת המשיב, וקבע כי אכן הוגש למבקש, וכי טענתם הנוגדת אינה משכנעת. עוד קבע השופט כי למבקש לא הייתה הגנה תקפה לתביעה המקורית. זאת ועוד, הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה באיחור משמעותי, בניגוד ל-30 הימים הנדרשים, ונימוקי המבקש לשיהוי לא היו משכנעים. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין המקורי.