מ"ת 38957-04-12

תקציר

השופט ר' שפירא מצא ראיות מספיקות כדי לייחס את מות המנוח למשיב לאחר שעיין בדברי העדים. מהראיות עולה כי המשיב תקף את המנוח וגרם לו לאבד שליטה על אופנועו ולהתרסק. השופט קיבל את טענת המשיב להגנה עצמית, אך עדויותיהם של עדים רבים סתרו את גרסתו לאירועים. השופט הדגיש כי סתירות קלות בדברי העדים אינן מפריכות את מהימנותם בשלב זה. זאת ועוד, אופי מעשיו של המשיב – שהיו כרוכים באלימות קשה – והסיכון שישבש את הליכי המשפט או יימלט מהארץ הצדיקו את מעצרו עד תום המשפט. למרות המחלוקת המקומית ונסיבותיו האישיות של המשיב, השופט לא שקל חלופת מעצר בשלב זה. בהתחשב במכלול הנסיבות, הורה השופט שפירא על מעצרו של המשיב, תוך מתן עדיפות לאינטרס הציבורי ולביטחונו על פני שחרורו. החלטה זו התקבלה בנוכחות הצדדים ועורכי דינם ביום 13.5.2012.