ע"א 8/79

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת בין מארגן המופע לבין עיריית בת ים בנוגע לאי הדבקת מודעות להצגה של המארגן, מה שהוביל לשיעור הצבעה נמוך. המארגן תבע את העירייה על נזקים. בית המשפט לא מצא קשר חוזי בין הצדדים, אך מצא את העירייה אחראית בנזיקין לרשלנות, שכן לא פרסמה כראוי את ההודעות שנמסרו לה וגרמה נזק למארגן. עם זאת, בית המשפט דחה את טענת המארגן כי העירייה הפרה חובה חקוקה, שכן ההוראות הרלוונטיות נועדו לטובת תושבי העיר, והמארגן לא היה תושב, וגם היה בעל אופי ציבורי, למעט סעד הפיצויים. כמו כן, העירייה לא יכלה להוציא למיקור חוץ את אחריותה להדבקת ההודעות, כפי שמחייב החוק. השופט קיבל את גרסת המארגן לאירועים, וקבע כי העירייה התרשלה ואחראית לנזק. לפיכך נדחה ערעור העירייה, והיא חויבה לשלם למארגן הוצאות בסך 5,000 ל"י. השופט וינוגרד הסכים והדגיש את אופיו המשפטי הציבורי של מערכת היחסים, ואילו השופט בן-דרור הסכים אף הוא עם הדחייה.