ע 10/15

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה בבית המשפט הצבאי בו הואשם המערער, חייל, בשימוש חוזר ונשנה בסם מסוכן. השופט הצבאי, אל"מ ארז פורת, שקל בכובד ראש את הטיעונים שהציג המערער ואת הראיות שהגישה התביעה הצבאית. השופטת פורת הסכימה עם מסקנתו של בית משפט קמא כי אכן היו בידי התביעה די ראיות כדי לתמוך באישום, והדגישה כי הודאתו של המערער נוסחה בקפידה והתבססה על עובדות קונקרטיות. זאת ועוד, הדגישה השופטת כי טענות המערער בדבר ממצאי דגימת השתן והתנהלות החוקרים מחייבות ראיות נוספות שיגבו אותן. באשר לממצאי החיפוש במכשיר הסלולרי, הבהירה השופטת פורת כי עדותו של עורך החיפוש יכולה להעיד על מהימנות הממצאים. בהערכת מהות העבירה ונסיבותיה, קבע השופט פורת כי הישנות השימוש התכוף בסמים מקימה עילת מעצר מוצדקת בשל הסכנה הנשקפת מהצבא. השופט התייחס לתקדימים משפטיים התומכים בתפיסה זו ולקח בחשבון את תפקידו של המערער כמאבטח, תוך הדגשת הסכנה הפוטנציאלית שבמילוי תפקידו תחת השפעת סמים. בהתחשב בחומרת העניין ובשימוש האחרון של המערער בסמים טרם מעצרו, קבע השופט כי כל חלופת מעצר לא תיתן מענה לסיכונים הכרוכים בהתנהגותו של המערער. לפיכך, דחתה השופטת פורת את הערעור ואישרה את החלטת בית משפט קמא להותיר את מעצרו של המערער על כנו. החלטה זו התקבלה בפומבי ובנוכחות שני הצדדים.