בש"פ 3380/13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור לשחרורו של המשיב ממעצר. להחלטה זו שני שיקולים עיקריים. ראשית, בית המשפט מפנה למקרה קודם, מדינת ישראל נ' מדינת ישראל. סראנו, הקובע תקדים לפיו סחר בנשים הוא עבירה חמורה ביותר, ויש להאריך את מעצרם של המואשמים בעבירות כאלה בדרך כלל. עם זאת, בית המשפט מכיר בכך שסעיף 21(ב)(1) לחוק המעצרים מחייב את בית המשפט לבחון האם ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעים המגבילים פחות את חירותו של הנאשם. לפיכך, תסקיר המעצר של המשיב, שאינו חיובי, נלקח בחשבון, יחד עם המלצת שירות המבחן, ובית המשפט החליט לשחרר את המשיב בתנאים מסוימים בשל היעדר פגמים משמעותיים בתסקיר. שנית, נערכה השוואה בין עניינו של המשיב לבין עניינו של עזרד, שותף באותו מקרה, ששוחרר בתנאים מגבילים. הואיל והטענות נגד המשיב ונגד עזרד כמעט זהות, מצדיק בית המשפט כי יש להכפיף את המשיב ליחס דומה. על שחרורו של אזרד לא הוגש ערעור על ידי התביעה, ולפיכך אין מקום להותיר את המשיב במעצר כאשר התנהגותם של השניים נחשבת דומה. יתר על כן, בהתחשב בניסיון העבר של המשיב במאסר בינלאומי, בית המשפט סבור כי אין זה סביר שהוא יימלט ויסכן צו מעצר נוסף. משכך, ישוחרר המשיב בתנאים שהתווה בית משפט קמא.