ע"פ 19762-08-16

תקציר

הפסקה דנה בהחלטתה של ערכאת הערעור שלא להתערב בממצאים העובדתיים והמהימנים של בית משפט קמא, תוך הדגשת היקף הביקורת המצומצם על החלטות אלה. פסק דינו של בית משפט קמא מפורט ומנומק היטב, ומתבסס על התרשמותו הישירה מעדויות העדים. השופטים מציינים כי עדויות עדי התביעה אמינות וסותרות את גרסת הנאשם לאירועים, ומובילות למסקנה כי הנאשם אשם מעבר לספק סביר. השופטים גם אינם מוצאים כל הצדקה לטענות הנאשם בדבר מחדלי חקירה, נוכחותו של מפקח שלישי וחומרת העונש. הם מדגישים את הצורך בענישה מחמירה בגין אלימות כלפי עובדי ציבור ומציינים כי עונשו של בית משפט קמא סביר ומאוזן. הערעור הן על גזר הדין והן על גזר הדין נדחה פה אחד. השופטים מזהירים את הנאשם מפני הקפדה על כללי עבודות שירות ושוללים את תנאי שחרורו. ההחלטה מתקבלת על ידי הרכב של שלושה שופטים: אסתר הלמן, יפעת שטרית וסעב דבור.