ת"א 34351-08-22

תקציר

בית המשפט מינה מומחה לכירורגיה אורתופדית שיעריך את נזקי התובע כתוצאה מתאונה בשער החשמל של הנתבעת. חוות הדעת של המומחה, שלא עורערה, קבעה נכות קבועה של 10% ופגם אסתטי של 3.5% מצלקת לאחר הניתוח. בית המשפט אימץ את חוות דעתו של המומחה ומצא את הנתבעים אחראים לרשלנות, שכן השער היווה "דבר מסוכן". עם זאת, התובע נמצא גם אחראי ב-50% לתאונה בשל רשלנותו התורמת. פסיקת הפיצויים, בסך 283,000 ₪, כללה כאב וסבל, הפסדי הכנסות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות וסיוע מאחרים. סכום זה הופחת באשמתו התורמת של התובע, וכתוצאה מכך נפסק פיצוי סופי בסך 141,500 ₪, בצירוף שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין. לשני הצדדים זכות ערעור של 60 יום לבית המשפט המחוזי. הנתבעים מצווים לשלם לתובע תוך 30 יום, או לעמוד בפני הפרשי ריבית והצמדה.