ת"א 5035-09-16
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט למחוק את כתב ההגנה של הנתבעים בשל אי עמידתם החוזרת ונשנית בצווי בית המשפט להמצאת מסמכים שביקשו התובעים. החלטה זו התקבלה לאחר הארכות רבות והזדמנויות לנתבעים לציית, תוך הפגנת חוסר תום לב והתנהלות פרוצדורלית פזיזה. בית המשפט שקל את טענות הנתבעים, לרבות ההבחנה בין פירוט המסמכים לבין המצאתם, אך מצא אותן חסרות שחר, במיוחד נוכח הסכמתם בעבר של הנתבעים להמצאת המסמכים וחוסר מאמץ אמיתי לעשות כן. בית המשפט הדגיש את האופי הדרסטי של מחיקת כתב הגנה, אך מצא צורך בכך בשל הזלזול המתמשך של הנאשמים בהליך השיפוטי. סנקציה זו, כמפורט בסעיף 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, ראויה בהתחשב בנסיבות. הנתבעים יישאו בהוצאות המשפט של התובעים, והתובעים יכינו תצהיר התומך בטענותיהם ובנזקיהם כדי להגיש בקשה לפסק דין בהיעדר הגנה.
ת"א 5035-09-16 אורנה דוידאי נ' קבוצת קדם חיזוק וחידוש מבנים בע"מ, שלום (20.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.