LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 47649-05-24

החלטה שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך47649-05-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבסקין נ' פרוטקוב ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשרון דניאלי

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו של אלכסנדר בסקין לפסק דין נגד ויקטור ויורי פרוטקוב בהיעדר הגנה. הבקשה באה בעקבות בקשה קודמת לביזיון בית המשפט, שכן המשיבים אינם מקיימים את פסק הדין שניתן על ידי הממונה על רישום המקרקעין בפתח תקווה ביום 18.12.2023. בית המשפט קובע כי למפקח על רישום המקרקעין נתונה הסמכות לדון בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, ויעיל ומוצדק שהמפקח יטפל בתיק, לאור מומחיותו וידיעתו. למרות שגם לבית משפט השלום יש סמכות לדון בבקשה, השופט ממליץ לבסקין להגיש מחדש את הבקשה לממונה. החלטה זו מבוססת על תפקידו ומומחיותו הייחודיים של הממונה ביישוב סכסוכי שכנים, כמפורט בחוק המקרקעין. בנוסף, בית המשפט מבהיר כי יש לאכוף החלטות של לשכת ההוצאה לפועל באמצעות חוק ההוצאה לפועל ולא באמצעות הליך ביזיון בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההוצאה לפועלחוק המקרקעיןפקודת בזיון בית משפט

ת"א 47649-05-24 בסקין נ' פרוטקוב ואח', שלום (11.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית