רע"פ 1035/11

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה שלושה ערעורים שהגיש המבקש על שלושה פסקי דין נפרדים של בית משפט השלום בתל אביב-יפו. הערעור הראשון (ת.פ. 5929/07) התייחס לאיום שהשמיע המבקש כלפי גרושתו בבית המשפט. המבקש הורשע ונגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל, שלוש שנות מאסר על תנאי וקנס בסך 2,000 ₪. הערעור השני (ת.פ. 5518/03) עסק באיום שהשמיע המבקש כלפי גרושתו, בה הודה באשמה. עם זאת, בית המשפט המחוזי החזיר את התיק לבית משפט השלום למשפט חוזר. בעקבות המשפט החוזר הורשע המבקש ונגזרו עליו חודשיים מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי וקנס בסך 2,000 ₪. הערעור השלישי (ת.פ. 6598/05) עסק באישומים של תקיפה, תקיפה בנסיבות מחמירות וכליאת שווא נגד המבקש ובנו, הנוגעים לאירוע בו תקפו לכאורה המבקש ובנו את גרושתו של המבקש. המבקש הורשע ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וכן קנסות ותשלומי פיצויים. בית המשפט המחוזי דחה את שלושת הערעורים, ולא מצא עילה להתערב בקביעות המהימנות של בית משפט השלום או בממצאיו העובדתיים. בית המשפט דחה גם את טענות המבקש בדבר מחדלי חקירה, משקל הראיות וטענתו לסיכון כפול. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לבית המשפט העליון. הבקשה, הנוגעת לשניים מהערעורים (ע"א 7694-09 ו-ע"א 38630-03-10), נדחתה. שופטי בית המשפט העליון הסכימו עם הערכאות הנמוכות יותר כי הערעורים אינם ראויים, שכן הם עסקו בעיקר בקביעות עובדתיות ובהערכות מהימנות, שבית המשפט העליון לא יתערב בהן. עם זאת, הדיון בערעור השלישי (ע"א 7891/09) הועבר להרכב של שלושה שופטים.