ע"א 2/10

תקציר

פסק הדין דן באחריותם של מספר צדדים בתביעה אזרחית כתוצאה מתאונה במהלך פרויקט בנייה. השאלה המרכזית היא האם יש לחייב את האחראים ביחד ולחוד בגין הנזק שנגרם או שמא ניתן להפריד בין התחייבויותיהם הכספיות על בסיס דרגות האשמה האישיות שלהם. המערערת טענה כי מאחר שהתאונה גרמה לנזק אחד בלתי ניתן לחלוקה, יש להטיל אחריות על כל האחראים ביחד ולחוד, דבר שהמשיבים חלקו עליו. עם זאת, פסק דין שניתן לאחרונה על ידי בית המשפט העליון במקרה דומה (ע"א 7008/09) קבע כי במצבים כאלה, יש להטיל את האחריות על כל העוולות ביחד ולחוד. על פי פסק הדין, הדבר חל על המקרה הנדון, שכן כל העבריינים היו מעורבים ישירות בפרויקט ובסמוך לעוולות, מה שהופך אותם לנזיקין משותפים. הם אחראים, אפוא, לפצות את המערערת ביחד ולחוד. השופטת דוחה גם ערעור נגדי בעניין הכיסוי הביטוחי, ומסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי הפוליסות שהנפיקה חברת הביטוח מכסות את האירוע הנדון. הערעור העיקרי מתקבל, והערעור שכנגד נדחה. על המשיבים לשלם את הוצאות המערער ושכר טרחת עורך דינו, ואילו המערער שכנגד יעשה זאת עבור המשיבים בערעור שכנגד.