ת"א 19826/03

תקציר

השופט פתח את דבריו בהתייחסות לדברים שכוונו כלפיהם, וקבע כי אסור לצדדים המעורבים בהליכים משפטיים להשמיע רמיזות שעלולות להתפרש כאיומים. השופטים התנצלו גם על כל סרקזם שנתפס בניסיונותיהם לברר מדוע לא ניתנו תגובות, והדגישו את חוסר משוא הפנים שלהם ואת רצונם לסיים את הדיון. הם הדגישו את זכותם של עורכי הדין לסנגר על לקוחותיהם והזכירו כי הצעה ליישב את התיק נדחתה בעבר. השופטת הבהירה כי החלטה תינתן לאחר עיון בהצהרות ובטיעונים שהוצגו, וייקבע דיון המשך שיאפשר לשני הצדדים להציג את עדויותיהם וטיעונים נוספים. דיון זה עשוי להוביל לפסק דין חלקי, שיקבע האם מדובר בתאונת דרכים, ועשוי לסלול את הדרך להליכים נוספים בבית המשפט המחוזי. השופט הדגיש כי רוב המידע הדרוש כבר נמסר, אך הם ישמרו את פסק הדין הסופי עד לשמיעת כל העדים, אלא אם כן עורכי הדין יבחרו להגביל את מספר העדים. לבסוף אישר השופט כי נדרשת הקלטה של הדיון במועדי הדיון שנקבעו ל-6 ול-28 בפברואר 2011.