ע"פ 1170/15
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה בחן בית המשפט בקשה לעכב ביצוע עונש מאסר למבקש שהורשע בשורה של עבירות מין ואלימות במשפחה. לאחר בחינת הבקשה הרלוונטית, פסקי הדין של בית המשפט המחוזי, הערעור והסיכומים, ובהתחשב בטיעוני הצדדים בדיון, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט הדגיש כי בדרך כלל, עונש מאסר בפועל מתבצע מיד לאחר הרשעה, ואין די בהגשת ערעור בלבד כדי לעכב הליך זה. בית המשפט ציטט מקרים קודמים כדי להדגיש חריגים שבהם נסיבות מיוחדות עשויות להצדיק שיהוי, כגון כאשר שיקולים גוברים על האינטרס הציבורי, אך קבע כי המבקש לא הוכיח נסיבות כאלה. למרות השיקום המתמשך של המבקש בשירות המבחן, שגרם לדחיית גזר הדין, בית המשפט לא מצא הצדקה לעכב את המשך המאסר בשל אופי העבירות וחומרתן, במיוחד מאחר שהן התרחשו בתוך תא משפחתי. בנימוק שניתן להמשיך בשיקום בתוך מתקני הכליאה, קבע בית המשפט כי שיקולי השיקום אינם צריכים להאפיל על ההיבטים העונשיים של העונש שכבר נדון בבית המשפט המחוזי. לפיכך, הונחה המבקש להתחיל לרצות את עונש המאסר עד ליום 29.4.2015, והומלץ לו לערוך את ההסדרים הנדרשים עם שירות בתי הסוהר. כל ההגבלות והתנאים הקיימים היו אמורים להישאר בתוקף עד לתחילת גזר הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1170/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.