ע"א 39299-10-11

תקציר

זהו פסק הדין בתיק ערעור אזרחי בישראל משנת 2012. המערער בערעור אזרחי 39299-10-11 הוא שמואל רוזן, והמשיב הוא צחי אברמוביץ. רוזן מערער על החלטת בית משפט השלום בחיפה שהורה לו לשלם לאברמוביץ' 90,606 שקל, וכן הוצאות משפט בסך 10,000 שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 15 אלף שקל. מנגד, אברמוביץ', המערער בערעור אזרחי 7391-11-11, מערער על דחיית תביעתו כנגד המשיבים האחרים – ד"ר ירון רבינוביץ', רוני משכית וד"ר מאיר ממרייב – ומבקש להגדיל את הסכום שנפסק לטובתו. התיק נסוב סביב הקמתה של קורטקס תעשיות שתלים דנטליים בע"מ, חברה שהוקמה על ידי רוזן והמשיבים האחרים. אברמוביץ' הצטרף לחברה כמנהל תפעול והובטחו לו 10% ממניותיה. עם זאת, לא הוקצו לו מניות אלה, מה שהוביל לתביעה. בית המשפט קמא פסק לטובת אברמוביץ' ונגד רוזן, מה שהוביל לערעורו של רוזן. השופט אלכס קיסריה ממליץ לקבל את ערעורו של רוזן ולדחות את ערעורו של אברמוביץ', שכן תביעתו של האחרון מבוססת על דיני הנזיקין ואינה מנמקת די הצורך מדוע לא תבע את החברה. יתר על כן, פסק הדין העניק סעד שלא נתבע ומטעמים שונים מהנטען, דבר בעייתי. עוד מציינים בקיסריה כי טענתו של אברמוביץ' לאובדן הכנסות עתידיות צפויות מופרכת ומוסחת מהסוגיות העיקריות. מנגד, השופטים י' גריל, הנשיא ש' והשופט ב' טאובר מציעים לדחות את שני הערעורים. לטענתם, טענתו של אברמוביץ', אף שכותרתה "גניבה", מעידה די בכך שהנתבעים לא מילאו את התחייבויותיהם כלפיו וסירבו להקצות את המניות שהיה אמור לקבל. לפיכך, הטענות בכתב התביעה היו ברורות, ולנתבעים ניתנה הזדמנות להציג את הגנתם. הם גם מסכימים עם ממצאי בית משפט קמא לפיהם רוזן היה אחראי להפרת ההסכם וכי אברמוביץ' זכאי לשווי הריאלי של השקעתו. החלטת הרוב, המתבססת על פסק דינם של הנשיא גריל והשופטת טאובר, דוחה את שני הערעורים. אברמוביץ' חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 3,500 ₪. בינתיים, רוזן, שהפקיד את הסכום שנפסק על ידי בית משפט השלום לעיכוב ביצוע, ינכה את שכר הטרחה מסכום זה. יתרת הסכום תוחזר לרוזן לאחר 27 בספטמבר 2012.