LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בב"נ 7442-07-23

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך7442-07-23
📂
סוג הליךבב"נ
📅
תאריך8 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיטמן גרשון נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה - מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםערן טאוסיג

תקציר

בית המשפט מצא כי עבודות הבנייה שביצע המבקש לא בוצעו כדין, ועל כן לא התקיים התנאי הראשון לביטול צו ההריסה המנהלי. עוד קבע בית המשפט כי הצו הוצא בתוך הזמן הקבוע בחוק. המבקש לא הוכיח כי נפל פגם חמור בצו היורד לשורש הסמכות שביסוד צו ההריסה. על המבקש היה הנטל להוכיח קיומו של פגם בצו שכן מדובר בפעולה מינהלית, והמשיב נהנה מחזקת תקינות מינהלית. בית המשפט מצא כי טענות המבקש בדבר פגמים בצו, כגון היעדר חתימה של מנהל האגף לפיקוח על הבנייה, חסרות תוכן ואינן יורשות את שורש הצו. ככלל, המבקש לא עמד בדרישות לפי סעיף 229 לחוק התכנון והבניה לביטול צו ההריסה המנהלי. לפיכך, הבקשה נדחתה, והצו יבוצע. כן הורה בית המשפט למבקש לשלם את הוצאות המשיב, בסך 4,000 ₪, עד ליום 15.9.2023.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבנייה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר)

בב"נ 7442-07-23 חיטמן גרשון נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה - מדינת ישראל, שלום (8.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית