LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5874/00

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5874/00
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 ביוני 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארנלדו לזרובסקי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה, א' א' לוי, ת' אור

תקציר

המערער, ארנלדו לזרובסקי, ערער על הרשעתו בעבירות מין שבוצעו בקטין במועדון ספורט שבו עבד כמנקה. ההרשעה התבססה בעיקר על עדותה של המתלוננת, שהעלימה את האירוע במשך מספר שנים. המערער טען, כי שגה בית משפט קמא בכך שלא התיר ראיות נוספות, כי העלמת עדותה של המתלוננת פגעה במהימנותה, וכי סתירות בגרסאות המתלונן היו צריכות להביא לזיכויו. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור. בית המשפט קבע, כי הראיות הנוספות שביקש המערער לא היו משפיעות על תוצאת המשפט וכי השיקולים להתרת ראיות נוספות לאחר הכרעת הדין דומים לאלה שבשלב הערעור. עוד נקבע כי העלמת עדותה של המתלוננת אינה חריגה בהתחשב באופי העבירות וכי הסתירות בגרסאות המתלוננת אינן מהותיות וניתנות להסבר. באשר לעונש, מצא בית המשפט כי בית משפט קמא ערך איזון ראוי בין חומרת העבירות לבין נסיבותיו האישיות של המערער. לפיכך, הערעור על ההרשעה וגזר הדין נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ע"פ 5874/00 ארנלדו לזרובסקי נ' מדינת ישראל, עליון (7.6.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית