ת"פ 1005/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם הואשם בסחר בסם מסוכן, ובפרט במכירת 1055 כדורי MDMA לסוכן משטרתי בשם איברהים. ההגנה טענה כי הנאשם לא השתתף בעסקת הסמים ולא נכח בזירה. הכרעת הדין סיכמה את עניינה של התביעה, שהסתמכה על עדויותיהם של איברהים ושוטר מעקב, המכונה 598. עדותו של איברהים בנוגע לעסקת הסמים וזיהויו את הנאשם לאחר מכן באמצעות מסדר זיהוי היו מוטלים בספק, שכן הוא ערך שינויים בתיאורו את החשוד ובמסדר הזיהוי עצמו היו פגמים. אלה כללו חוסר דמיון בין החשודים במסדר הזיהוי והיעדר סניגור. יתר על כן, זיהוי הנאשם על ידי שוטר התצפית התבסס גם על מכר קודם ותמונה שהייתה ברשותם. גם ציר הזמן של האירועים לא הציב את הנאשם בזירה במהלך עסקת הסמים. ככלל, הראיות שהציגה התביעה לא זיהו את הנאשם באופן משכנע כשותף לפשע מעבר לספק סביר. לפיכך, השופט פסק לטובת ההגנה, והנאשם זוכה מאשמת סחר בסמים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 1005/05 מדינת ישראל נ' דוד זריהן, מחוזי (15.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.