ת"צ 26151-02-16

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מספר בנקים בישראל. בתביעה נטען כי הנוהג של הבנקים להציע הטבות בנקאיות מיוחדות ללקוחות מתחת לגיל מסוים, תוך שלילתן מלקוחות מבוגרים, מהווה אפליה על רקע גיל ומפר מספר חוקים, בהם חוק איסור הפליה וחוק הבנקאות (שירות ללקוח). עם זאת, השופט קובע כי קריטריון הגיל של הבנקים לזכאות בתוכנית הטבות לסטודנט מבוסס על שיקולים מעשיים ופילוח שוק, ולכן אינו עולה כדי אפליה פסולה. עוד נקבע כי פעולות הבנקים אינן מפרות את חוק הבנקאות, שכן ההטבות אינן נחשבות לשירותים על פי החוק, ושלילת ההטבות אינה תנאי בלתי סביר לקבלת שירותים. כמו כן, קריטריון הגיל הנוגע לתמחור אינו מכוסה בחוק החוזים האחידים. מאחר שהבנקים לא הפרו חוקים, השופט קובע כי לא ניתן לאשר את התביעה הייצוגית, הדורשת לפחות עילת תביעה תקפה אחת. כתוצאה מכך, גם תביעתה האישית של התובעת נדחית, והיא חויבה בהוצאות המשפט של הבנקים, בסך 35,000 ₪.