חדל"פ 13837-12-20

תקציר

התיק סובב סביב שתי פעולות השלובות זו בזו בנוגע לביטול נכס השייך למשיב, אלירן יגאל, ארבע שנים קודם לבקשתה של המבקשת, תמר מייזליק, למתן צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון נגדו. הפעולה הראשונה היא הסכם שנחתם בין אלירן לאחותו, רוית אסולין, לכאורה בינואר 2017, שמטרתו לבטל מסמך קודם שנחתם בדצמבר 2016. האחרון, מסמך המחאת זכויות בלתי חוזר, מעניק לרוית את כל הזכויות הקנייניות והכספיות הקשורות בנכס מקרקעין. הפעולה השנייה היא ביטול משכון על הדירה, שנרשם ביולי 2017, שנעשה על בסיס ייפוי כוח חתום על ידי אלירן. מייזליק מבקש לתת תוקף למסמך המחאת הזכויות ולבטל את ההסכם המאוחר ואת ביטול המשכון, אשר מנכה נכס מקופת החייב, ואילו אלירן טוען כי המחאת הזכויות אינה תקפה, ופעולת הביטול כדין. השופט בוחן היטב את חומר הראיות ומגיע למסקנה כי מסמך המחאת הזכויות מהווה עסקת מכר, שמטרתה להעביר את כל הזכויות בנכס לרווית. לכן, זה תקף ויש לשמור עליו. לעומת זאת, ההסכם המאוחר שמטרתו לבטלו וביטול המשכון נחשבים כחסרי תוקף, שכן הם מנכים נכס מקופת החייב. לפיכך יש להחזיר את המשכון, ואלירן מחויב לשלם הוצאות בסך 10,000 שקל לקרן השכחה.