ה"פ 62061-05-20

תקציר

המבקשת, מאגמה חברה לטכנולוגיה ומוצרים הנדסיים בע"מ, עתרה לבית המשפט בעניין החלטת מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ לדחות את הצעתה במכרז לשירותי בדיקות מעבדה. המבקשת טענה כי כבר חתמה על הסכם מחייב עם מוריה וכי הדחייה הפרה את החוזה. בנוסף, ביקשה המבקשת מבית המשפט להרחיב את תנאי המכרז לעניין מרחק הסניף ולראות בו תנאי "אמת מידה" ולא "תנאי סף". המשיבים, לרבות מוריה והחברות הזוכות, טענו כי יש לדחות את התביעה בשל איחור המבקש בהגשתה וחוסר ניקיון בהשתתפות במכרז תוך מודעות לתנאים. הם הדגישו כי התנאי נקבע מלכתחילה והיה סביר, בהתבסס על הצורך הגובר של מוריה בשירותי בדיקות מהירים וזמינים. זאת ועוד, הדגישו המשיבים כי המבקשת ניסתה להטעות את ועדת המכרזים בכך שהצהירה על עמידה בתנאים, אף שידעה כי אינה עומדת בהם. בית המשפט הסכים עם טענות המשיבים ודחה את התביעה, בנימוק של שיהוי המבקש בערעור על התנאים וחוסר ניקיונו בהליך המכרזי. בית המשפט הדגיש כי יש לכבד את תנאי הסף במכרזים, וכל פגיעה בהם תפגע בעקרון השוויון בין המציעים. מאחר שהמבקש לא עמד בתנאי הסף והוליך שולל את הוועדה, פסילתו הייתה מוצדקת. יתר על כן, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בשיקול דעתה המקצועי הסביר של מוריה באשר למרחק הנדרש לסניף. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיבים.