ת"א 43697-11-13
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים ומספר נתבעים, שהם בעלים חלקיים של חלקת קרקע הכוללת שני בניינים בתל אביב, הסכימו כי יש לפרק את השותפות השולטת בנכס. המחלוקת העיקרית היא על שיטת הפירוק: התובעים רוצים שהנכס יימכר לכל המרבה במחיר, בעוד שחלק מהנתבעים רוצים שהקרקע תחולק לעין. השופט מצדד בתובעים וטוען כי מאחר שלא ניתן לחלק את הנכס באופן שווה מבלי לגרום הפסד משמעותי לחלק מהשותפים, יש למכור אותו לחלוטין, מה גם שכל הצדדים המעורבים מעוניינים שהשותפות תסתיים. עוד קובע השופט כי יש לשמור את טענותיהם של שני נתבעים - הטוענים לזכויות שימוש בלתי חוזרות בנכס - ליום אחר, וכי על התובעים עצמם לטפל בכל פינוי הדרוש כדי לאפשר את המכירה. השופט ממנה כונס נכסים שיפקח על המכירה, ומניע את התהליך שבסופו הנכס יועמד למכירה פומבית. עוד קובע פסק הדין כי האגרות הכרוכות בהליך זה יכוסו על ידי הצדדים בהתאם לחלקם במקרקעין, וכי לא ייפסקו הוצאות לאף צד בהתחשב באופיו הידידותי של הפירוק.
חקיקה מקושרת
ת"א 43697-11-13 אורי ישועה נ' שלמה להב, שלום (19.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.