ת"א 77168-08-25

תקציר

**ניתוח משפטי: מינוי מומחים רפואיים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים** **מבוא:** החלטה זו של בית משפט השלום בראשון לציון עוסקת בבקשה למינוי מומחים רפואיים במסגרת תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 ("החוק"). השופטת ורד בלוך-שכטמן התייחסה לבקשת התובע למינוי מומחים בתחומי האורתופדיה, הנוירולוגיה והפסיכיאטריה, אל מול התנגדותה של הנתבעת, קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. **העיקרון המשפטי המרכזי: "ראשית ראיה" וגישה ליבראלית** הבסיס המשפטי להחלטה מצוי בפרשנותה של הדרישה ל"ראשית ראיה" לצורך מינוי מומחה רפואי. כפי שצוין בהחלטה, הפסיקה קובעת גישה ליבראלית בנושא זה. המטרה היא לאפשר לתובעים לקבל הזדמנות להוכיח את נכותם, ולא "לסגור את הדלת" בפניהם עוד בטרם העמדה לדין של השאלות הרפואיות המהותיות. הפסיקה, ובפרט רע"א 5070/13 פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ורע"א 350/11 צ'פני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, מדגישות את הצורך לאפשר לתובעים להציג את טענותיהם הרפואיות באמצעות מומחים. זאת, מכיוון ששאלת הקשר הסיבתי בין הפגיעה לתאונה, כמו גם טיב הנכות, מסורות להכרעתו של המומחה הרפואי. **חידוש/הדגשה בפסיקה:** ההחלטה מדגישה נקודה חשובה בפסיקה: בית המשפט עשוי להסתפק ב"רמת סבירות נמוכה" לקיום קשר סיבתי בין הנכות הנטענת לבין התאונה. הדבר נובע מההבנה שמינוי מומחה הוא הליך מקדמי, ותפקידו של המומחה הוא לבחון את השאלות הרפואיות לעומקן. דחיית הבקשה למינוי מומחה בשלב זה עלולה למנוע מהתובע את האפשרות להוכיח את זכויותיו. **החלטת בית המשפט:** לאחר שנתנה דעתה לחומר הרפואי שהוצג ולטיעוני הצדדים, השופטת בלוך-שכטמן קבעה כי קיימת "ראשית ראיה" לצורך מינוי מומחים בכל התחומים המבוקשים. לפיכך, הורתה על מינויים של: * **ד"ר נחשון רנד** כמומחה בתחום האורתופדיה. * **ד"ר דניאל עובד** כמומחה בתחום הנוירולוגיה. * **ד"ר נועה קרת** כמומחית בתחום הפסיכיאטריה. **הוראות נוספות בהחלטה:** מעבר למינוי המומחים, ההחלטה קובעת הוראות נוספות המסדירות את ההליך: * **כניסת המינוי לתוקף:** הודעת המינוי תיכנס לתוקף לאחר 7 ימים, אלא אם יוגשו השגות מצדדי המשפט. * **התייצבות המומחים:** במקרה של מניעה מלשמש כמומחה, על המומחה להודיע לבית המשפט ולצדדים תוך 14 יום. * **תפקיד המומחים:** המומחים יבדקו את התובע, יעיינו בחומר הרפואי ויקבעו את שיעור הנכות הזמנית והצמיתה, המגבלות התפקודיות, והצורך בטיפולים עתידיים (כולל עלותם). * **העברת מסמכים:** בא כוח הצדדים יעבירו למומחים את כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים (למעט חוות דעת) תוך 30 יום. * **טופס מינוי:** המזכירות תשלח למומחים טופס לפי תקנה 89 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, עליו יחתמו המומחים טרם תחילת עבודתם. * **שכר טרחה:** הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר הטרחה של המומחים (כמממן ביניים), וישולם ישירות על פי דרישתם. * **לוחות זמנים:** המומחים יקבעו מועד לבדיקת התובע תוך 75 ימים, וחוות הדעת תינתן תוך 45 יום ממועד הבדיקה, בכפוף לתשלום שכר הטרחה. * **הוראות נוספות:** על המינוי יחולו הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986. **סיכום:** החלטה זו מהווה דוגמה ליישום הגישה הליבראלית של בתי המשפט בנוגע למינוי מומחים רפואיים בתביעות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט מדגיש כי יש להעניק לתובעים את ההזדמנות להוכיח את נכותם, וכי דרישת ה"ראשית ראיה" אינה גבוהה. ההחלטה מפרטת באופן ברור את תפקידי המומחים, לוחות הזמנים וההוראות האחרות, במטרה להבטיח את התנהלותו התקינה והיעילה של ההליך הרפואי לצורך מתן פסק דין צודק.