ע"א 134/09

תקציר

המערער נפצע בשתי תאונות דרכים ותבע פיצויים. בית משפט השלום פסק לו פיצויים שונים, לרבות בגין הפסדי השתכרות, נזקים לא ממוניים ונזקים עתידיים, תוך התחשבות גם בתשלומי המוסד לביטוח לאומי אליו. בית המשפט דחה את בקשתו למינוי מומחים רפואיים שיעידו על מצבו בתקופת ביניים שבה עבר ניתוחים, בנימוק שלא מיצה את זכויותיו במסגרת המוסד לביטוח לאומי. הן המערער והן המשיבים ערערו על פסק דינו של בית משפט השלום. ערכאת הערעור קבעה, כי היה על בית משפט קמא להתחשב בכושר ההשתכרות הפוטנציאלי של המערער, בהתבסס על שכרו הקודם, ובכך להגדיל את בסיס שכרו ל-5,000 ₪ לחודש. עוד קבע בית המשפט כי היה מקום לאפשר למערער להציג ראיות בדבר נכותו הזמנית בתקופת הביניים, ובכך החזיר את התיק לבית משפט קמא לדיון נוסף. יתר פסקי הדין של בית משפט השלום, לרבות קביעת נכות תפקודית וסכומי פיצויים, נותרו על כנם, שכן ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב. גם הערעור שכנגד, שביקש להפחית עוד יותר את סכומי הפיצויים, נדחה. השופט בנימין ארבל נתן את חוות דעתו פה אחד של בית המשפט.