ע"מ 1031/07

תקציר

המערער, עו"ד שי קאסוטו, ערער על דרישת המשיבה, מדינת ישראל, לתשלום מסי כפל לפי סעיף 50(א) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ה-1975, בטענה כי הדרישה התבססה על חשבוניות כוזבות ששימשו כיסוי חשבונאי בסחר בדלק מהול. המשיב ביקש להסתמך על הרשעתו הפלילית של קאסוטו על סמך הודאתו בכתב אישום מתוקן, כבסיס לדחיית הערעור. קאסוטו טען כי אין להתיר למשיב לעשות כן, שכן ההרשעה לא התבססה על משפט מלא וקיימים פערים בין העובדות שבכתב האישום לבין אלה שבשומת כפל המס. לחילופין, ביקש קאסוטו להציג ראיות לסתור את פסק הדין הפלילי אם בית המשפט יקבל את טענות המשיב. בית המשפט קבע כי קאסוטו לא הצליח להוכיח קיומה של הבטחת ממשלה שלא להשתמש בהרשעתו נגדו וכי הודאתו בתיק הפלילי לא נמסרה מטעמים חיצוניים. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשתו של קאסוטו להציג ראיות לסתור את פסק הדין, למעט לעניין חלוקת השומה בינו לבין שני פעילים מרכזיים נוספים, וידון בבקשת המשיב למתן פסק דין. עוד נקבע בפסק הדין כי נושא ההוצאות יוכרע בתום הדיון.