עת"מ 947/05

תקציר

העותרים טענו כי תכנית הנוגעת לשינויים בשימושי הקרקע הייתה צריכה להיות מאושרת בוועדה מחוזית ולא בוועדה מקומית, שכן לראשון יש סמכות על שינויים כאלה ואילו לאחרון אין. המשיבים טענו כי די היה בנוהלי הוועדה המקומית וכי העותרים לא הוטעו על ידי פרסום התכנית, ועל כן יש לדחות את העתירה. עם זאת, השופט פסק לטובת העותרים וקבע כי לוועדה המקומית אין סמכות לאשר את התוכנית. השופט קבע כי אי קיום הליך האישור הנדרש בהפקדת התכנית בוועדה המחוזית ופרסומה להתנגדויות מהווה הפרה יסודית של ההליך המנהלי. מאחר שהתוכנית, כפי שפורסמה על ידי הוועדה המקומית, לא ידעה די הצורך את הקוראים על השלכותיה, סביר להניח כי מתנגדים פוטנציאליים לתכנית, לרבות העותרים, לא היו מודעים לה ולכן לא יכלו להתנגד. לפיכך הגיע השופט למסקנה כי אישור התכנית על ידי הוועדה המחוזית אינו תקף, והורה למשיבים לשאת בהוצאות העותרים.