LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 61032-02-15

גזר הדין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך61032-02-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך30 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מאיר יפרח
👨‍⚖️
שופטיםדניאל פיש

תקציר

במקרה זה הודה הנאשם, מאיר יפרח, באישום המתוקן של ניסיון שוד. כתב האישום המקורי כלל אישומים נוספים כגון שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה, תקיפה והחזקת סכין שלא כדין, שבוטלו לאחר שההגנה הציגה ראיות חדשות. ניסיון השוד התרחש בסניף דואר בחיפה, שם הציג יפרח פתק לפקידה ובו דרישה לכסף מבלי לפגוע בה פיזית או להשתמש בנשק. הוא נמלט מהמקום מבלי להשלים את השוד ונתפס זמן קצר לאחר מכן. הן התביעה והן ההגנה הסכימו כי העונש המקסימלי על עבירה זו הוא 14 שנות מאסר. המדינה טענה לעונש של 18 עד 42 חודשי מאסר, תוך הדגשת חומרת העבירה והצורך בהרתעה, וציינה מקרים דומים עם עונשים דומים. הם ביקשו גם מאסר על תנאי, קנס ופיצוי כספי לקורבנות. ההגנה, לעומת זאת, הדגישה את הודאתו של יפרח, היעדר אלימות או איומים ומצבו הכלכלי והנפשי הקשה. הם התייחסו למקרים דומים עם עונשים מקלים יותר וביקשו מבית המשפט להתחשב בתנאי המעצר הקשים ובהארכת המשפט בשל אי הופעתו של עד המדינה. השופט, דניאל פיש, שקל את נסיבות המקרה, עבירות העבר של הנאשם והערכים החברתיים שהושפעו. הוא ציין כי העבירה חמורה פחות מזו שהוגשה בכתב האישום המקורי, לא נעשה שימוש באלימות פיזית, ויפרח הפגין חוסר נחישות. בהתחשב במדיניות הענישה הרווחת, פיש גזר על יפרח תקופת מאסר במקביל לתקופת מעצרו (כ-13.5 חודשים), מאסר מותנה של 9 חודשים ופיצוי של 2,500 שקל לקורבן. בהתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם, לא הוטל קנס נוסף.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 61032-02-15 מדינת ישראל נ' מאיר יפרח, מחוזי (30.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית