ע"ע 9847-04-14
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור שהגישה המערערת על החלטת בית הדין האזורי תל אביב-יפו נדחה. תחילה ביקשה המערערת לדחות תביעה שהוגשה נגדה על ידי המשיב מס' 1 או עיכוב הליכים פנימיים שנקבעו בהסכם קיבוצי בענף הבנייה. עם זאת, במהלך הדיון בערעור הוצע כי סעיף 76 להסכם הקיבוצי הכללי בענף הבנייה אינו מחייב עובד בודד להשתמש במנגנון יישוב סכסוכים בטרם פנה לבית הדין. המנגנונים ליישוב סכסוכים פרטניים צריכים לחייב הסכמה של כל הצדדים, כולל עובדים בודדים, וצריכים להיות מתוארים במפורש בהסכם הענפי. הצדדים המעורבים בגיבוש הסכם קיבוצי כללי הכירו בצורך ופועלים ליישום מנגנון כזה ליישוב סכסוכים. המערערת נעתרה להצעת בית הדין לדחות את הערעור ללא צו להוצאות, ואילו המשיב מס' 1 ביקש מבית המשפט הבהרות נוספות. בסופו של דבר, כל הצדדים קיבלו את הצעת בית הדין, מה שהוביל לדחיית הערעור ללא הבהרות נוספות או הוצאות. החלטה זו גובשה סופית והוכרזה ב-20 בינואר 2015.
ע"ע 9847-04-14 גוטליב אחריות בבניה בע"מ נ' נצר חמאד דאוד, עבודה ארצי (20.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.