ת"א 8082/05
פסק-דין שלום נתניה
תקציר
פסק דין זה מאגד מספר תביעות שהגישו שני תובעים, אב ובנו, שניהם עורכי דין, כנגד שלושה נתבעים להחזר הלוואות שהעניקו להם. הנתבעים, שני קבלנים עצמאיים ובני זוג, טענו כי שילמו לתובעים את מלוא הסכום, אך לא הצליחו להוכיח זאת בשל האופי הכאוטי של ההתחשבנות בין הצדדים. בית המשפט מצא כי העסקאות בין הצדדים אכן היו הלוואות וכי טענות התובעים התבססו על עילות תקפות. עם זאת, התנהלות התובעים לאורך כל ההליך המשפטי, לרבות אי מסירת פרטים ברורים ועקביים אודות ההלוואות, ההחזרים ושיעורי הריבית, הפרה את חוק הסדרת ההלוואות החוץ בנקאיות. לפיכך, התובעים היו זכאים רק לסכומי הקרן של ההלוואות, בתוספת ריבית והצמדה על פי החוק, ולא על פי מה שהוסכם בין הצדדים. עוד מצא בית המשפט כי הנתבעים היו ערבים זה לחובותיו של זה כדבר שבשגרה, ולפיכך היו חבים ביחד ולחוד. בסופו של דבר, הנתבע הראשון חויב לשלם 266,100 ₪, הנתבע השני נמחק מהתביעה, והנתבע השלישי חויב לשלם 218,000 ₪, כל הסכומים שישולמו בצירוף ריבית והצמדה ממועד הגשת כתב התביעה המתוקן ועד התשלום בפועל. כל צד נדרש לשאת בהוצאותיו.
ת"א 8082/05 לפידות שמעון נ' דהן משה, שלום (11.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.