ע"א 29415-06-12

תקציר

בתביעת לשון הרע ביטל בית המשפט לערעורים את פסק הדין הקודם שהורה לעיתון "הארץ" ולכתב שלו לפצות את עודד קאשי, מעצב תכשיטי יוקרה, בגין פרסום תביעות של השען השווייצרי אודמר פיגה. הדו"ח הראשוני, שהתבסס על מידע ממקור חסוי, טען כי קאשי זייף שעונים דומים לקו רויאל אוק של אודמר והגיע לפשרה על תשלום של 10,000 דולר בגין הפרת זכויות לכאורה. קאשי טען כי מדובר בלשון הרע הפוגעת בשמו הטוב ובעסקיו, ובית משפט קמא נעתר לבקשה, תוך שהוא מציין את היעדר תגובתו של קאשי טרם הפרסום ופוסק לו הוצאות בסך 150,000 שקל פלוס. עם זאת, בית הדין לעררים קבע כי הפרסום היה נכון מיסודו ושירת את האינטרס הציבורי, במיוחד משום שקאשי הוא דמות בולטת בתחומו. עוד קבע בית המשפט כי העיתון לא פעל בחוסר תום לב, למרות שפרסם לפני קבלת תגובתו של קאשי, שכן ניסו לפנות אליו באופן סביר. בנוסף, נפסק כי אין זה ראוי לפסוק הן פיצוי סטטוטורי והן פיצוי משוער במצטבר, שכן מדובר בכפל פיצויים ללא ראיות ברורות לנזקים מובהקים לקאשי מלבד חברתו. משכך, נשמרה הגנת האמת והאינטרס הציבורי של המערערים לפי חוק איסור לשון הרע, דבר שהביא לדחיית תביעתו של קאשי, להשבת כל פיצוי ולצו לכיסוי הוצאות המשפט של המערערים.