רע"א 6039/04

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר החלטה של בית משפט השלום בעניינם של בעלי המניות והדירקטורים בחברת VGP בנין והשקעות בע"מ. המבקשים - פלזנשטיין, וינר וגלבוע - היו בעלי מניות יחידים בחברה, שחילקה דיבידנדים ופירעה הלוואות במהלך הליכים משפטיים שוטפים, והותירה אותה ללא נכסים. המשיבים תבעו בגין ליקויי בניה בדירה שנרכשה מהחברה, וכתוצאה מכך הוצא צו פיצויים, שלא ניתן היה לגבותו בשל מעמדה הבלתי פעיל של החברה. לאחר מכן ביקשו המשיבים פיצוי ישירות מבעלי המניות, בטענה לשימוש לרעה באישיות המשפטית הנפרדת של החברה כדי להימנע מהתחייבויות. הערכאות הנמוכות יותר הסכימו, תוך שהן מצטטות את חלוקת הדיבידנדים והפסקת העסקים על ידי המבקשים למרות טענות בולטות כראיה לחוסר תום לב וניצול לרעה של מבנה התאגיד, המצדיקות את הסרת מסך התאגיד. בנוסף, וינר חויב ברשלנות בשל מעורבותו בבנייה. בקשת רשות הערעור נדחתה, כאשר בית המשפט העליון אישר את הנאותות של הרמת המסך מכוח הדוקטרינה החלה לפני חוק החברות התשנ"ט-1999, תוך שימת דגש על שימוש לרעה בהתאגדות כאמצעי להתחמקות מחובות, ובכך לתמוך בצדק ובטובת הציבור. המבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט בסך 10,000 ₪.