בש"פ 4020/24

תקציר

לאחר עיון במסמכים שהוגשו ובטיעונים בעל פה, החליט בית המשפט לדחות את בקשת הדחייה. סעיפי האישום החמורים ביותר – רצח בנסיבות מחמירות למשיב מס' 1 ורצח למשיב מס' 2 – עומדים על הפרק, כאשר הראיות לכאורה הקושרות כיום את שני המשיבים לעבירות אלה. מהחלטתו הקודמת של בית המשפט המחוזי עולה כי כל ערעור יכול להתייחס לטענותיהם, אך כיום אין צורך לחזור ולבחון טענות אלה שכן התשתית הראייתית נותרת בעינה. החומרה והמסוכנות הכרוכות בעבירות לכאורה אלה הן משמעותיות. השיקול הנוכחי נסוב סביב השאלה האם הזמן שחלף מאז מעצרם של המשיבים מצדיק פנייה של שירות המבחן לקבלת תסקיר, מתוך הכרה בכך שהזמן יכול להטות את הכף לכיוון שחרור על תנאי. על אף שההליכים נמשכו ועוכבו – ללא אשמתם של המשיבים – צפויה התקדמות משמעותית עם קביעת דיוני הוכחות. עדות התביעה צפויה להסתיים בתקופה זו, ולהוות אבן דרך מכרעת. לפיכך, העברת התיק לתסקיר שירות המבחן מוקדמת מדי עד שכל עדי התביעה יעידו, נוכח חומרת העבירות. מצבו של המשיב מס' 1 מדאיג במיוחד בשל חומרת האישומים והבריחה הקודמת. הערכות מעצר עתידיות עשויות לשקול תסקיר שירות מבחן אם ההליכים מתקדמים כראוי, תוך התחשבות בהבדלים בין המשיבים. אשר על כן, בית המשפט נעתר לבקשה כמפורט בהחלטה, מיום 22.5.2024.