רע"פ 2099/21

תקציר

במקרה משפטי זה, ביקש המבקש רשות ערעור על גזר דין הקשור להפרת צו בית משפט. בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל בעבר ערעור של המשיב, שטען נגד הקלה בעונש שניתן על ידי בית משפט השלום באילת. המבקש הואשם בהפרת צו הרחקה שמנע ממנו ליצור קשר עם בת זוגו לשעבר או להתקרב למקלט בו שהו היא וילדיהם, מעשים שהביאו להרשעה ראשונית לפי חוק העונשין בגין ביזיון בית המשפט. תחילה גזר עליו בית משפט השלום 21 ימי מאסר, 6 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות עתידיות וקנסות כספיים. עם זאת, בשל חומרת ההפרה, שכללה את התעלמותו הבוטה מהחוק ואת עוגמת הנפש שנבעה מכך למתלונן, החמיר בית המשפט המחוזי את עונשו ל-9 חודשים. המבקש טען כי עונש זה חמור שלא בצדק וטען להטיה שיפוטית, שכן שופט אחד היה מעורב בהליך קודם בנושא. בקשתו לחופשה לצורך ערעור על "גלגול שלישי" נדחתה בנימוק שחופשה זו שמורה למקרים חריגים של עיוות דין משמעותי, דבר שלא ניכר כאן. בית המשפט קבע כי למרות הפערים בין גזר הדין הראשוני לעונש הערעור, האחרון משקף כראוי את חומרת ההפרה. בנוסף, נדחתה טענת ההטיה השיפוטית, שכן עצם השתתפותו של שופט בהליכים קשורים אינה מצדיקה אוטומטית פסילה. לפיכך, הבקשה נדחתה ביום 25.4.2021.