LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 17415-09-13

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך17415-09-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 באוקטובר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבועז בכרך נ' ברוך רוזנצוויג
👨‍⚖️
שופטיםאהרן פרקש

תקציר

בשנת 2003 הסכימו התובע והנתבע, שניהם סוכני ביטוח, בעל פה להפנות את לקוחות התובע לנתבעת לצורך ביטוח חיים, ולהתחלק ברווחים באופן שווה. נפתח חשבון משותף לקבלת תגמולי הביטוח. התובע טען כי בשנים 2010-2012 רשם הנתבע לקוחות רבים על שמו בלבד ומכר את תיק ההשקעות שלו לסוכנות מתחרה, תוך שהוא משלשל לכיסו סכומים ניכרים מבלי לתת לתובע את חלקו. התובע תבע מהנתבעים רשימת לקוחות, פוליסות ותשלומים על מנת לתקן את תביעתו ולכמת את סכום החוב. הנתבעים טענו כי מדובר בשיתוף פעולה אישי ולא בשותפות, והתובע אינו זכאי למידע. בית המשפט מצא כי מערכת היחסים בין הצדדים הצדיקה מתן חשבון, וכי לתובעת זכות במידע המבוקש, והורה לנתבעים למסור רשימות לקוחות לשנים 2003-2011 במעטפה חתומה עד ליום 30.11.2016. על התובע להגיש את רשימת הלקוחות שלו לאותה תקופה לבית המשפט במקביל. על הנתבעת #5 לספק גם רשימות לקוחות לשנים 2009-2011. בית המשפט ישווה בין הרשימות וייתן פסיקה נפרדת בנושא הפרשה לחשבון ללקוחות המשותפים לשני הצדדים. הנתבעים 1 ו-2 ישלמו לתובע בשלב זה את שכר טרחת עורך הדין בסך 10,000 ₪, ואילו התובע יישא בעלויות המצאת המסמכים עבור נתבעים 3 עד 5. סוגיית העלויות ושכר הטרחה הנוספים תטופל בתום ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק הנאמנותפקודת השותפויות

ת"א 17415-09-13 בועז בכרך נ' ברוך רוזנצוויג, מחוזי (5.10.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית