רע"א 71955-10-18

תקציר

המבקשים, שהפעילו שתי חנויות בגדים, התנגדו לביצוע שטר בדבר 17 שיקים בסך כולל של 178,439.9 ₪ שנמסרו למשיב, לספקם וחזרו. המבקשים טענו כי חלק מהשיקים ניתנו עבור סחורה עתידית ואחרים הוחלפו. עוד טענו לזיוף בנוגע לחתימת הערב על הצ'קים. לאחר דיון, העניק בית משפט השלום בתל אביב למבקשים רשות להתגונן בכפוף להפקדה משותפת ומספר של 20,000 ₪. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור על החלטה זו, וביקשו הגנה ללא תנאי. לטענתם, החלטתו של בית משפט קמא בטענת זיוף החתימה הייתה שגויה, וכך גם החלטתו בנוגע לשיקים שניתנו עבור טובין עתידיים. זאת ועוד, טענו המבקשים כי מצבם הכלכלי הרעוע והעובדה שהסכום שנתבע מהם יחסום את דלתות בית המשפט ואולי אף יוביל לפשיטת רגל, מצדיקים את ביטול דרישת הפיקדון. המשיב ביקש לדחות את הבקשה, בטענה כי טענות המבקשים חסרות שחר וכי לבית המשפט שיקול דעת רחב בעניין זה. בסופו של דבר החליטה השופטת להיעתר לבקשת רשות הערעור ולקבל אותה באופן חלקי. במקום 20,000 ש"ח, המבקשים יצטרכו להפקיד רק 12,000 שקל בתוך 30 יום כדי לקבל חופשה כדי להגן על עצמם. עוד קבעה השופטת כי כל צד יישא בהוצאותיו, וכי הסכום שהופקד יועבר לתיק בית המשפט קמא.