LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 3416/08

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3416/08
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך28 בספטמבר 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםספיה סלים נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

העותר, רופא מכפר יאסיף, מואשם בניסיון שידול לרצח. בכתב האישום נטען כי העותר רצה לשכור רוצח שכיר שיהרוג את ארוסה של בתו, רמזי ספיה, בשל עבירת כבוד המשפחה. העותר פגש מודיע משטרתי בשם רמי, שהכיר לו שוטר סמוי שהתחזה לרוצח שכיר. על פי החשד, העותר ניסה לשדל לרצח רמזי ואף סיפק תמונות שלו. סנגורו של העותר טוען כי ראמי היה סוכן מדיח כלים וכי מדובר באדם נוסף בשם יאסר, שייתכן שנפגש עם ראמי בחברון. העותר סבור כי חומרי החקירה הנוגעים ליאסר ולפגישה לכאורה בחברון עשויים לחשוף את האמת ולזכות אותו. התביעה טוענת כי אין ברשותה חומרים נוספים הקשורים ליאסר וכי זהותו של ראמי מוגנת בתעודות סודיות. השופט ר' שפירא קבע כי כל חומר חקירה הנוגע לפגישה בחברון חייב להיות מוצג לעיון ההגנה, שכן הם רלוונטיים להגנתו של העותר. התביעה תצטרך לספק להגנה את כל המסמכים הקיימים, תוך שמירה על חיסיון זהותו של רמי. אם אין חומרים נוספים, על התביעה להצהיר על עובדה זו, שתידון בהליך העיקרי. פסק הדין מדגיש את זכותו של הנאשם למשפט הוגן ואת חזקת החוקיות המוקנית לתביעה, עליה יכול הנאשם לערער. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ויש להעביר אותם אליה בדחיפות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 3416/08 ספיה סלים נ' מדינת ישראל, מחוזי (28.9.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית