ע"א 4427/22

תקציר

במקרה זה דן בית המשפט בבקשה לעכב חלקית את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. פסק הדין הנדון פסק למשיב פיצויים לאחר תאונת דרכים, העריך את נכותו הרפואית והתפקודית בשיעור של 76.93% וניכה 50% מכושר השתכרותו, וכתוצאה מכך נפסק לו פיצוי בסך 3,859,550 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין. המבקש לא ערער על האחריות לתאונה אלא חלק על הערכת הנזק וסכומי הפיצוי, וטען כי לערעור סיכויי הצלחה גבוהים בשל טעויות לכאורה בפסק הדין. המבקש ביקש עיכוב חלקי בסך 2,231,304 ₪ מהפיצויים, בנימוק של חשש להשבת כספים אם המשיב לא יוכל לפרוע בשל מצבו הכלכלי, שכן הוא מתגורר בדירה שכורה ואין בבעלותו רכב. המשיב התנגד, טען כי סיכוייו של הערעור קלושים וטען כי יוכל לפרוע במידת הצורך, והציע כי כל סכום מעוכב יוחזק על ידי בית המשפט. בית המשפט הכיר בכך שעיכוב ביצוע פסקי דין אינו אופייני, אך העניק שהות חלקית בסך 1.5 מיליון ש"ח שיוחזקו בנאמנות על ידי בא כוח המשיב עד להכרעת הערעור. החלטה זו איזנה בין נוחות השיהוי לבין הקושי הכלכלי הפוטנציאלי בהיפוך תשלומים, הנתמך בהצהרות הכספיות של המשיב עצמו במהלך ההליכים.