LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5271/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5271/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנבט בן חיים נ' קיבוץ גבעת חיים איחוד
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, נ' הנדל, צ' זילברטל

תקציר

מדובר בפסק דין בערעור בעניין סיווג פרודים לצורך הקצאת יחידות דיור בקיבוץ, על פי החלטת מינהל מקרקעי ישראל מס' 751, ובעניין זכאותם של המערערים לדמי חופשה. המערערים הם שני זוגות נשואים שחיו בנפרד מבני זוגם שנים רבות, ואשר הוכרו כחברי קיבוץ בעלי עצמאות כלכלית. הסוגיה המרכזית בערעור היא האם יש לראות במערערים ובנשותיהם "בני זוג" או "יחידים" לצורך שיוך היחידות בהתאם להחלטה 751. על פי ההחלטה, הקצאת היחידות מתבצעת תוך הבחנה בין שתי קטגוריות אלה. המערערים טוענים כי יש לראותם כ"יחידים" ולא כ"בני זוג", ולכן כל אחד מהם זכאי ליחידת דיור יחידה. לטענת הקיבוץ, כל עוד המערערים נשואים, יש לראותם כ"בני זוג". בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת הקיבוץ. הסוגיה השנייה נוגעת לטענת המערערים כי הקיבוץ הפסיק שלא כדין לצבור דמי יציאה לטובתם החל מיום 1.1.2005. בית משפט קמא דחה טענה זו. בית המשפט קבע, כי על מנת לשייך את היחידות על פי החלטה 751, יש לבחון מי הם "בני זוג" על פי מבחן מהותי, המבוסס על מצב הדברים בפועל. מבחן זה יאפשר הכרה באנשים מופרדים כ"יחידים". השאלה אם בני זוג מסוימים פרודים לצורך כך צריכה להיבחן על ידי הגורם המוסמך לכך בקיבוץ, בהתאם להחלטת האסיפה הכללית ולאחר שנערך הליך תקין, בכפוף לביקורת שיפוטית. עם זאת, בנסיבות המקרה הציע בית המשפט להחזיר את הדיון בעניינם של המערערים לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בשאלה האם הם עומדים בקריטריונים הנ"ל והאם הם אכן פרודים מנשותיהם על סמך הראיות שהובאו בפניו. באשר לטענת המערערים בדבר הפסקת צבירת דמי היציאה, קבע בית המשפט כי הקיבוץ רשאי לקבוע כי חברים הנמצאים במסלול של עצמאות כלכלית אינם זכאים לצבור קצבה כאמור, וכי קביעה זו אינה סותרת את התקנות הרלוונטיות. כך גם לגבי תקופת הביניים, שבין 1 בינואר 2005 לבין כניסתו לתוקף של התיקון לתקנות החברות ביום 21.5.2009. בנוסף, קבע בית המשפט כי יש לראות את המערערים כחברים בעצמאות כלכלית החל מיום 1.1.2005, ועל כן זכאי הקיבוץ להפסיק לצבור לטובתם דמי יציאה החל ממועד זה, בהתאם לתקנון הקיבוץ. לבסוף, קבע בית המשפט כי זכאותם של המערערים לדמי עזיבה, הניתנים לקיזוז כנגד הסכומים שיידרשו לשלם לקיבוץ במסגרת הליך הקצאת היחידות, תחושב בעת ביצוע הליך זה. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו ונדחה בחלקו. השאלה האם המערערים פרודים מנשותיהם הוחזרה להכרעת בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק האזרחותחוק הביטוח הלאומיחוק הירושהחוק הכניסה לישראלחוק השבותחוק זכויות הדייר בדיור הציבוריחוק יחסי ממון בין בני זוגחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום)פקודת האגודות השיתופיותפקודת מס הכנסהתקנות האגודות השיתופיות (חברות)תקנות האגודות השיתופיות (סוגי אגודות)תקנות האגודות השיתופיות (ערבות הדדית בקיבוץ מתחדש)תקנות האגודות השיתופיות (רשויות האגודה)תקנות הבטחת הכנסהתקנות הערבות

ע"א 5271/10 נבט בן חיים נ' קיבוץ גבעת חיים איחוד, עליון (1.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית