LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 57643-01-15

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך57643-01-15
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך29 בינואר 2015
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורי יוסקוביץ נ' טלרד נטוורקס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאילן איטח

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט אזורי בעניין הבאת ראיות בתיק אזרחי. המבקשת ביקשה לדחות את בדיקת ההקלטות המסוימות על ידי המשיבים עד לאחר הגשת תצהירי המשיבים, בנימוק של שיבוש ראיות בעבר על ידי המשיבים והכחשתם את טענות המבקש. עם זאת, השופט דחה את הבקשה והדגיש את הכלל לפיו על בעלי הדין להציג את ראיותיהם בחבילה אחת, וכי חריגה מסדר הצגת הראיות הרגיל היא אמצעי חריג. השופט אישר את החלטת בית המשפט המחוזי וקבע כי היא מבוססת בצדק על תקדימים משפטיים מבוססים ואינה מצדיקה התערבות. עוד הזכיר השופט כי שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בבואו להכריע בדרך הפרוצדורלית מכובד על ידי ערכאות הערעור, ובמקרה זה אין הצדקה לבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. כמו כן, השופטת לא נעתרה לבקשת המבקשים לדחיית המועד האחרון להגשת תצהירים משלהם. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ובהיעדר מענה, לא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 57643-01-15 אורי יוסקוביץ נ' טלרד נטוורקס בע"מ, עבודה ארצי (29.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית