ת"צ 65260-09-19
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
השופט אישר את בקשת המבקשים למשוך את בקשתם לתביעה ייצוגית נגד המשיב מבלי לפרסם את ההסתלקות או להטיל אגרות או קנסות כלשהם, למעט דרישה להוצאת חשבונית מס למשיב, שנחשבה מיותרת ואולי אף בלתי חוקית. תכליתה העיקרית של הבקשה הראשונית – להביא לתשומת לב לאופי פרסומי המשיב – הושגה. כן אישרה השופטת בקשה לפיצוי המבקש ובא כוחו, ופסקה למבקש 15,000 ₪ ולעורך הדין 45,000 ₪, שישולמו על ידי המשיב בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי הבקשה ראויה וכי התובענה הייצוגית הביאה תועלת ממשית לחברי הקבוצה הייצוגית. עם זאת, השופט הבהיר כי דרישת חשבונית המס אינה חוקית לפי חוק מס ערך מוסף ולא ניתן לאשר אותה. השופט הדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט בעניינים אלה והגיע למסקנה כי ההסתלקות, הפיצויים ושכר הטרחה היו מוצדקים במקרה זה.
ת"צ 65260-09-19 עידו סולומונוב נ. הולנדיה המרכז להנדסת שינה - השקעות (1992) בע"מ, מחוזי (7.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.