בג"צ 466/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין בוחן את חוקתיותו של חוק האזרחות והכניסה לישראל, המכונה הוראת השעה, המגביל איחוד משפחות של בני זוג פלסטינים ותושבי מדינות אויב מסוימות בשל שיקולי ביטחון. העותרים טוענים כי חוק זה פוגע בזכויות החוקתיות לחיי משפחה ולשוויון לפי חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. בית המשפט בוחן את עמידתו של החוק בפסקת ההגבלה, המתירה הגבלת זכויות רק כאשר הדבר נחוץ ומידתי למטרה לגיטימית, כגון ביטחון המדינה. ויכוח משמעותי מתעורר בין השופטים בשאלה האם הוראות החוק ממוקדות ביטחון מאוזנות או שמא הן פוגעות באופן בלתי מידתי בזכויות חוקתיות בכך שהן מונעות באופן גורף כניסה ללא הערכות פרטניות. השופטים מכירים באיום המתמשך הנשקף מטרור, אך חלוקים בדעתם אם הדבר מצדיק את ההגבלות הגורפות. רוב סברו כי החוק חוקתי, תוך מתן עדיפות לביטחון, בעוד שאחרים, המדגישים את זכויות הפרט ואת הצורך בגישה פחות מפלה, מציעים לבטל או לשנות את החוק כך שיאפשר בחינה מעמיקה יותר בכל מקרה לגופו. מורכבות האיזון בין זכויות אדם לביטחון לאומי, והתארכותו של החוק ללא רפורמה מקיפה בהגירה, נותרו מרכזיים במחלוקת. בסופו של דבר, בית המשפט מקיים את החוק, מכיר בהשלכות ביטחוניות אך מדגיש את הצורך במדיניות הגירה ברורה יותר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 466/07 זהבה גלאון נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (11.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.