LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 54356-01-21

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך54356-01-21
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך22 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עבד אלסלאם יונס
👨‍⚖️
שופטיםרועי פוליאק, אילן סופר, לאה גליקסמן

תקציר

בית הדין לעבודה החליט לקבל את הערעור על פסק דין קודם של בית הדין האזורי בחלקו. החלטת בית הדין האזורי לקבוע לוח זמנים מואץ לדיון בבקשה לסעד זמני לצד התביעה העיקרית עולה בקנה אחד עם התקנות הרלוונטיות ומתקבלת על הדעת. עם זאת, בית הדין לעבודה מתח ביקורת על החלטת בית הדין האזורי שלא לקיים דיון מלא בבקשה לסעד זמני, אשר נעתר למעשה לבקשת המשיב ללא דיון ראוי. כתוצאה מכך ביטל בית הדין לעבודה את החלק בהחלטת בית הדין האזורי שמנע קידום הליכי מכרז חדשים. כעת נדרשת המועצה להשלים הליכים אלה, ועל המשיב לפנות את משרתו עם כניסתו של הזוכה החדש לתפקיד. טענת המשיב כי לא הוגשה בקשה לסילוק התביעה צוינה אך לא השפיעה על ההחלטה. גם בקשת המדינה לחוות את דעתו של בית המשפט בסוגיית מעשה בית המשפט הייתה מסויגת, שכן היא חרגה מתחום תיק זה. לבסוף חויב המשיב לשאת בהוצאות המדינה בסך 4,000 ₪.

חקיקה מקושרת

צו בית הדין לעבודה (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בר"ע 54356-01-21 מדינת ישראל נ' עבד אלסלאם יונס, עבודה ארצי (22.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית