רע"א 45216-01-17

תקציר

המבקש, שביצע עבודות שיפוץ עבור המשיב, הגיש תביעה כספית בגין העבודות שבוצעו בתחנת מד"א חצור הגלילית בבית משפט השלום בעכו. לאחר מכן הגיש המשיב בקשה להעברת התיק לבית משפט אחר, תוך שהוא מסתמך על סעיף סמכות שיפוט בהסכם שנחתם בין הצדדים, הקובע כי לבתי המשפט המוסמכים באזור תל אביב-יפו סמכות שיפוט בלעדית בכל מחלוקת הנוגעת לחוזה. המבקש טען כי הסעיף מפלה ואין לקיימו, שכן מרבית הקשרים לתיק היו במחוז הצפון. המשיבה, לעומת זאת, טענה כי ההסכם הינו חוזה מסחרי וכי המבקשת השתתפה במכרז מרצונה, ועל כן תניית השיפוט צריכה לעמוד. בית משפט קמא נעתר לבקשת המשיב והורה על העברת התיק לבית משפט השלום בתל אביב. לאחר מכן הגיש המבקש רשות ערעור על החלטה זו, אשר נדחתה על ידי בית המשפט, שכן לא מצא טעות בהחלטת בית משפט קמא. עוד ציין בית המשפט כי לא הייתה פגיעה בזכויות פרוצדורליות כלשהן ואישר את תניית השיפוט, וציין כי אין בה כדי להרתיע את המבקשת מלממש את זכויותיה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.