תר"מ 83/20

תקציר

פסק הדין דן בפעילותם של עובדי העירייה ובהשתתפותם בתעמולת בחירות, ואוסר על המשיבים 3 עד 5 לעסוק במערכות בחירות כלשהן, לרבות עבודה עבור המשיב 1. העותרים לא הביאו ראיות לכך שמבנה מסוים שימש בעיקר כמבנה ציבור, ומכאן נדחתה הבקשה בדבר מיקומו של מטה הבחירות של המשיב 1. בית המשפט דחה גם את טענות העותרת בדבר קיום אירועים, פרסומים מטעם העירייה ותליית שלטים, למעט האחרונים. השופט קבע כי אסור למשיב 1 לתלות שלטי תעמולה בניגוד לחוק הבחירות, וכן ציין כי על העותר לפנות תחילה למשיב בטרם יגיש תלונה נוספת. קבלתה החלקית של העתירה לא הביאה לצו להוצאות. ככלל, פסק דין זה נועד לאכוף את תקנות הבחירות ולהבטיח הליך בחירות הוגן ונטול פניות.