מ"ת 12303-11-11

תקציר

בית המשפט בוחן האם קיימת חלופה למעצר שני משיבים המואשמים בעבירות נשק עד תום ההליכים המשפטיים. המשיב הראשון מואשם בהחזקת שני כלי נשק, ניסיון להשיג נשק נוסף וירי באזור מגורים, דבר המצביע על מסוכנותו לציבור. השופט מורה על מעצרו, שכן לא ניתן למתן את חומרת מעשיו ואת הסיכון לציבור באמצעים חלופיים. אולם, עניינו של המשיב השני שונה. הם מחזיקים באקדח כבר שבע שנים, אותו רכשו להגנה עצמית לאחר רצח דודם, ומאז לא השתמשו בו. השופט קובע כי ניתן לשלול את הסכנה הנשקפת מהם באמצעות חלופת מעצר. החלטה זו לוקחת בחשבון את עברם הפלילי הנקי, מצבם הנפשי ונסיבות החזקת הנשק. המשיב השני משוחרר בתנאי מעצר בית מחמירים, הכוללים פיקוח של בני משפחה, ערבות כספית והגבלות על תנועתם. כמו כן, הם נדרשים למסור את דרכונם ונאסר עליהם לצאת מהארץ. קביעה זו מתקבלת למרות שהנשק שהיה בידי המשיב השני לא נמצא. השופטת מדגישה כי יש לבחון כל מקרה לגופו, ופרטי האישומים נגד שני המשיבים שונים באופן משמעותי.