בש"א 768/06

תקציר

ענייננו בבקשה של המשיב, עובד זר מסרי לנקה, להפקיד ערבות לתשלום הוצאותיו המשפטיות של המבקש בהליך ערעור. המשיבה הגישה תחילה תביעה כנגד המבקשת לפיצויים הקשורים לעבודה, אשר נדחתה ברובה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בירושלים. המשיב, שלא הסתפק בדחיית מרבית התביעות למעט דמי חופשה והבראה, ערער על ההחלטה. בתגובה, הגיש המבקש ערעור נגדי בו ערער על יחסי עובד-מעביד שנקבעו ועל התחייבויות כספיות אחרות. עוד ביקש המבקש מבית המשפט לחייב את המשיב להפקיד ערבות, בנימוק של חשש למעמדו הזר, ניתוק קשרי הסוכנות והיעדר כתובת מוגדרת. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי היותו עובד זר אינו מחייב מטבעו הפקדה כזו וחזר והדגיש כי יש לעמוד בתנאים מיוחדים להטלת ערבות, כגון היסטוריה של הוצאות משפטיות שלא שולמו או תביעות סרק. בית המשפט הכיר בכך שטענת המשיב אינה מופרכת בעליל והנחיות מקבילות מתיקים אזרחיים הצביעו על כך שמעמד זר לבדו אינו מספיק להטלת ערבות. עם זאת, היא ציינה כי המחדל הפרוצדורלי של אי מסירת כתובת, המספיקה היסטורית לדרישות הערבות, נפתרה כאשר בא כוח המשיב מסר אותה קודם לכן. הבקשה לשחרור בערבות תבוטל אם המשיב יאשר את כתובתו הנוכחית, ובכך יפחית את החשש להחזר הוצאות. אם לא, תיקבע הפקדה בסך 3,000 שקל, תוך איזון בין זכות הערעור לבין שיקולים מעשיים של השבת הוצאות.